قیمت و خرید آنلاین کتاب شش رساله اثر افلاطون |‌ بوکسل

شش رساله

4.7

بهخوان

نویسنده: افلاطون

مترجم: محمد علی فروغی

ناشر: كتاب هرمس

سال انتشار:1401

جلد:شومیز

صفحات:438

شابک:9789643634889

قیمت:

168,000 تومان

‍

درباره‌ی کتاب شش رسالهكتاب حاضر اثری است در دو بخش. بخش نخست خود شامل دو قسمت جداگانه می‌باشد. قسمت اول در پنج فصل جداگانه به معرفی زندگی و شرح آثار و افكار افلاطون می‌پردازد و بخش بعدی شامل چهار فقره از مكالمات افلاطون همچون دفاعیه سقراط و مكالمه فیدلیون می‌باشد. قسمت دوم كتاب ترجمه دو رساله از آثار معروف افلاطون با عنوان الكیبادس و غورجیاس می‌باشد.

پیشنهادهای دیگر از همین دسته‌بندیمشاهده همه

متفکران یونانی

تئودور گمپرتسنشر خوارزمي

400,000تومان

فلسفه اپیکور

ژان برننشر اميركبير

ناموجود

تاریخ انتقادی فلسفه یونان

والترترنس استیسنشر دانشگاه مفيد

120,000تومان

کلیات تاریخ فلسفه یونان

ادوارد تسلرنشر حكمت

ناموجود

افلاطون

ریچارد مروین هیرنشر نشر فارسي

22,000تومان

پايديا 1 (3 جلدي)

ورنر يگرنشر خوارزمي

ناموجود

اصول حكومت آتن (نشر علم)

ارسطونشر علم

350,000تومان

الهيات نخستين فيلسوفان يونان

400,000تومان

130,000تومان

ژان برننشر علمي و فرهنگي

120,000تومان

سرچشمه تاويل

سموئل سندملنشر نيلوفر

95,000تومان

دوره آثار افلاطون 4 (4 جلدي)

3,200,000تومان

435,000تومان

عبدالحسين زرين كوبنشر اميركبير

135,000تومان

محاكمه سقراط (اختران)

ايزيدور فينشتاين استوننشر اختران

220,000تومان

سقراط

گوتفريد مارتيننشر كتاب هرمس

35,000تومان

خاطرات سقراطي (گالينگور)

گزنفوننشر خوارزمي

150,000تومان

فلسفه دین افلاطونی از منظری پویشی

دانیل ای. دومبروفسکینشر ققنوس

45,000تومان

شاعری (بوطیقا) به انضمام فرهنگ اساطیر و اسامی یونانی

ارسطونشر ققنوس

75,000تومان

شرح و تفسیر انتقادی رساله سوفسطایی "افلاطون"‏‫‏‫

علیرضا ساعتینشر پرسش

250,000تومان

دیدگاه کاربران

0 سال پیش

بهخوان

من خیلی فلسفه خون و کلا اهل فلسفه نیستم. کلا با عقل هم میونه ای ندارم ( 😁 )... هرچی برای من کار میکنه حسه و حس حس برای من مهم تر از عقله و فلسفه هم کار و قلمروی عقله... اما چرا افلاطون میخونم؟ تا به حال ۳ کتاب که جمعا ۱۵ رساله از افلاطون بوده رو خوندم. یکی از دلایلش این گذاره ست که میگن تمام فلسفه غرب ، افلاطونه و پاسخ به افلاطون... نمیدونم چقد این گذاره درسته اما خب شنیدم... دوم اینکه افلاطون از دیالوگ استفاده کرده. و این خوندنش رو برای ما که ذهن تصویری و دراماتیک داریم راحت تره. اول از همه بگم که افلاطون خیلی کار درستی کرده که از دیالوگ استفاده کرده و اسم نمایشنامه رو روش نذاشته. با اینکه دیالوگ و داستان داره اما خب اثر دراماتیک نیست. از قالب دیالوگ فقط برای بیان نظریات فلسفی خودش استفاده کرده و این خیلی جای تحسین داره. افلاطون با هنر هم میونه خوبی نداره و عملا شاعرها ( هنرمندان ) رو از مدینه فاضله خودش بیرون میکنه و دلیلش هم برمیگرده به همون تمثیل مثل خودش. افلاطون میگه هر چیزی در این جهان ، یک نمونه عالی و پرفکت ازش در جهان مثل وجود داره و این چیزی که در این جهان هست ، تقلیدی از اونه ... کار هنرمند هم که تقلیدی از واقعیته ، به نوعی تقلیدی از تقلید میشه و این دوبار از حقیقت دوره و گمراه میکنه آدم ها رو... اما به هرحال افلاطون رو باید خوند. از طریق افلاطونه که ما با خیلی از مفاهیم آشنا میشیم. اینکه بشر در ۲۵۰۰ سال قبل به چه چیزی فکر میکرده. چیزهایی که شاید امروز به نظر ما ساده بیان اما ما با یک تجربه ۲۵ قرنی داریم به این تفکرات نگاه می‌کنیم در حالیکه برای اون دوران این افکار بی نظیر بوده. نقش اصلی این گفتگو ها سقراطه... سقراطی که اگر در خاورمیانه بود احتمالا الان جزئی از پیامبران به حساب میومد. سقراط هیچ نوشته ای از خودش به جا نذاشته و ما اون رو فقط از خلال همین گفتگوهای افلاطون می‌شناسیم. کتاب ترجمه محمد علی فروغی یه. ابتدا با یک مقدمه با لحن ثقیل مواجهیم که در ۱۲۹۸ نوشته شده که کتاب ترجمه شده. این مقدمه رو که خوندم یه کم ترسیدم و گفتم نکنه کل کتاب رو با این نثر ترجمه کرده که خدا رو شکر در مقدمه چاپ دوم که مال ۱۳۱۷ بوده خود فروغی توضیح میده که نثر رو عوض کرده. در بخش بعدی سخنرانی های ۵ جلسه ای فروغی در یکی از دانشگاه های تهران درباره افلاطون اومده که بی نظیره و خودش یک کلاس درسه... راحت میشه از خلال این سخنرانی ها ، یک دید کلی از افلاطون و رساله هاش و روزگارش به دست آورد. از بخش بعدی هم ۶ رساله شروع میشه... ۴ رساله اول مثل یک رمان نوشته شده. پشت سر هم و دنباله همدیگه ن... شاید به جای رمان بهتر باشه بگید یه تترالوژی خلق کرده . در رساله اول سقراط داره میره محکمه و دم در با یکی از شهروندان درباره خدایان بحثش میشه ... در رساله بعدی سقراط روی توی محکمه می‌بینیم که برابر مردم شهر و هیئت منصفه داره از خودش دفاع میکنه... در رساله بعدی سقراط محکوم شده و در زندانه و یارانش میخوان فراریش بدن اما سقراط قبول نمیکنه و میخواد به قوانین شهر پایبند باشه. در رساله بعدی روزیه که قراره جام شوکران رو سر بکشه و یارانش دورش برای آخرین بار جمع شدن.. در این رساله سقراط درباره مرگ و روح و جهان بعد از مرگ و... صحبت میکنه. دو رساله بعدی هم ربطی به این موضوع نداره و از رساله های دوره جوانی افلاطونه ... ترجمه فروغی با اینکه بهتر شده اما کمی سنگین تر از کتاب های چهار رساله و پنج رساله از همین نشر هرمسه... به هرحال قدیمی تره این ترجمه... در کل خوندن افلاطون برای منی که اهل فلسفه نیستم دستاوردهایی داشت... اما خب چیزی که طبیعیه اینه که من دیگه هیچوقت سراغ فلسفه نخواهم رفت...

1 سال پیش

بهخوان

(سعی می‌کنم درباره کتاب‌هایی که می‌خونم یادداشت بنویسم) خطابه دفاعیه سقراط رو تموم کردم الان. از شخصیت سقراط و نحوه اعتقادش به یگانگی خدا و تلاشش برای آگاه کردن یونانی‌هایی که خدایگان متنوعی داشتن، به اینجا رسیدم که واضح بودن هدف و مسیر در زندگی می‌تونه در حدی باشه که هیچ چیز حتی مرگ هم زورش نرسه ما رو برگردونه یا بترسونه. و اگر من بتونم اونطوری که از نظر خودم درسته زندگی کنم، مردن پایانِ من نیست. .... << سقراط در تلاش بود که مردم رو تا جایی که می‌تونه نسبت به چیزهایی که خودش به اون‌ها رسیده‌بود آگاه کنه‌. برای همین "خود دانا پنداران" از میزان دانایی واقعی سقراط دردشون گرفت و علیه‌ش دعوی کردن که سقراط گمراه و خدانشناس و فلان شده. سقراط در خطابه دفاعیه خودش از اعتقادش کوتاه نیومد، چرا که کوتاه اومدنش برابر با اعتقاد نداشتنش به اعمال و حرف‌هاش بود؛ یعنی نامعتقد بودن به خدا و در نتیجه، اثبات ادعای بدخواهاش. در نهایتِ دفاعیه زیبای سقراط (خوندنش رو از دست ندین) ، اینطور شد که با اختلاف تنها ۶ رای از بین ۵۵۴ رای، گناهکار خوانده‌شد و محکوم به اعدام شد.>> .... - همواره برام سوال می‌شه که چرا سقراط، امام یا پیامبری چیزی نشده! - این یادداشت سرشار از ناسازگاری ادبی است. بعضی جاها به زبان خود کتاب و بعضی جاها با بیان خودم نوشتم. که این هم گواهی‌ست بر ناشی بودن اینجانب در یادداشتِ به‌خصوص نویسی :))

کتاب های دیگر افلاطونمشاهده همه